听2A3的声音，屈指算来已经快17年。对于这只管子的特点也算了解的多一些。如果硬要和300B区分一下的话，前者清淡自然后者浓烈娇艳，浓妆淡抹各有千秋，只是对于不断增长的年龄，似乎前者更适合于我向往而不能及的成熟、淡然的处事之道吧。
从去年开始逐渐开始接触贵族之声的产品，从274B、2A3到211，印象不错，其间也和关先生聊过相关的事情，认为贵族之声目前的设计和制作思路比较严谨，基本沿着已成定论的传统技术路线发展，没有刻意去搞一些稀奇古怪、哗众取宠的东西，这样做本身就奠定了前后几个型号的产品成功的基础。同时也是对传统音响哲学的一份坚守。所以保守有时候并不一定就不是好事。相反在纷繁浮华的今天，能对正确的事情做到坚持，本身就是件不容易的事情。
说实话，虽然烧了这么多年，但自认为并不算发烧友。对我来说，虽然管子好坏有差异，但只要质量没问题，音乐都是可以聆听的。我以为，只要是设计合理的机器，无论用什么管子，都至少可以获得平衡的音响性、良好的音乐感和对作品内涵的诠释和表达。好管子锦上添花，充分挖掘设计潜力。普通的管子也并非不能赏乐。故此去年至今，每天开机的时间都基本超过4个小时，常听的管子就是两对，一个随机原配的2A3B，另一个就是贵族之声的hifi版2A3。
这次贵族之声推出两款高级版本的2A3开始并没有特别的在意。直到上周恒扬电子的李小姐联系，准备发给我们试听，对新鲜事物的期待才开始逐渐在心里温暖起来。管子到达之后，随即展开试听，通过大约一周的时间对比，现在贸然把初步的感受写在这里。
对比试听的管子包括：
贵族之声2A3-T典藏版、2A3-T II典藏版、WR2A3、WE275、RCA双屏单方环2A3。
就从价格最低的贵族之声2A3-T典藏版开始吧。
这只管子推出之后，我是比较早应用在我自己的关氏2A3四分体机器上的，当时的感觉已经相当不错，各频段分布比较均衡，音乐性和音响性在当时都算是多年来国产最好的一只了。相比于常见的几种2A3管子，2A3-T细腻精致感都有明显的进步，特别对于音场层次的表达，当时非常让我意外，也或许老关的2A3本身就比较擅长于乐队层次的表现。这只管子买回来已近一年，算是已经老化成熟，如果没有后来几只管子出现的话，感觉仍然是国产最好的2A3管子了吧。
2012年中就曾直接和RCA的2A3对比过，相形之下，没有RCA来的老道厚润，整体显得更像个年轻人，有朝气，但还缺几分成熟和沉稳。本次试听首先选择它，也是为了找到基础，立一个参考的起点。
贵族之声2A3-T II典藏版
初次看到2A3-T II典藏版外观就给我比较抢眼的感觉，很漂亮！做工相对于第一代有很大的提高。不仅外观如此，从实际试听的结果来看，也是实际的进步和改善。相比于第一代，更平滑、饱满和富有弹性，中低频的量感有所增加，但并不影响低频的解析力，已经相当接近RCA的厚润成熟表现，只是在乐感上似乎还有点滴的不足。当然价格也高出了不少。因为是代朋友买的管子，所以试听时间仅仅一天，不一定感觉完整和准确。更多的差异，留待其他的朋友来补充吧。
这里需要说明一点我个人的看法，对于很多朋友的听感上来说，高频的表现可能会比较注重量感和光泽，举得这样的表现更透明清澈，但实际上我觉得优秀的高频表达不仅限于此，而更在于其密度感、延伸（或者说泛音）和难得的高级感，也可以称之为“贵气”。所以，有时候，反倒会觉得贵价的管子高频收敛了，不那么鲜亮。其实不然！说到这里，我想正是为后面的几只管子描述做一个铺垫。
贵族之声WR2A3
这只据说是从复刻西电300B演化而来的管子，初听之下，我相信对于大多数发烧友来说会有十足的惊喜。整体的动态、控制力和细节都大幅提升和改善，给我一种豁然开朗，宛如溪流走出峡谷奔向宽广的河床，一派开扬四溢的气氛和更明确的质感。可算是对比试听的所有管子中音响性最出色的一对。但似乎还有点火气，而且乐感也会相对WE有所减弱，但通过比较长时间的持续开机播放之后，我发现也未必尽然，可能和新管子有一定的关系。
想来，可能正如厂家所介绍的由来，有300B相对于2A3的强势和更浓烈一些的味道。特别是乐器中频的质感和细节比较突出，甚至乐队低音声部的都能逐次展开层次。特别是听sting的男声，沧桑的嗓音质感几乎能瞬间抓住听众。而且韵味并不减少，只是相比于WE的要直白一些。但从另外一个角度看，却可以算是一种相对爽朗率直的风格。
不掩饰、不做作、大气直接、有规模感！WR2A3对于提升系统的音响性帮助巨大，喜欢动态和更多质感和细节表达的朋友不妨试一试，或许会有更多的惊喜。
WR2A3相比于前两只管子则可以说已经基本是完胜。
贵族之声WE275
从参数上看WE275栅负压是-60V，本身就意味着比较难以推动，所以在2A3原有的驱动基础上，明显输出电平偏低，整体音场有向后退缩的趋势、空间感乍一听似乎也会偏弱一些，但有意思的是控制力并没有相应减弱，相反更具有弹性和柔韧感。
在管子慢慢热起来以后，再仔细感受，其实音场和空间感表达并没有减少，而是以更宽阔空灵的气质，自然展开的风格把音乐的现场呈现在你的面前。人声则更有肉感和自然的情绪传递。 这一点的表现似乎暗合了老关的小音量音响哲学的内涵，所以，我不讳言，本人更喜欢这样的音乐表现。
中频质感虽然没有有WR那么浓烈突出，但确实是一种极富有阴影感的声音，细微的音乐起伏和多侧面的层次感，都非常优秀。在所有比较的管子中只有RCA能在中频的密度和柔韧性上略胜一筹。不过，WE仍未煲透，还不一定谁胜谁负。
同时，因为负压-60v的缘故，其实力也未完全得到展现。这几天也和关氏的技术人员进行了沟通，提到如果要为其专门做调整的话，估计参数都调整配合正常以后，可能音色又会发生变化了，好坏就不好说了。如果想获得同样的音色，又能调整到位，所以，最终还是决定等关先生回国后亲自操刀。那么此事目前对我来说可算一件悬案。
在连续几天的试听过程中，为了保持同等音量，基本采用增加两个刻度的做法，随着管子慢慢热起来以后，可以逐渐缩小一些音量，也能获得相当不错的听感！
RCA 2A3
这对RCA双屏单方环2A3，是洛阳一位朋友两年多前买回。几乎每次有新款2A3到达后都会带过来对比试听，也基本上算是我的参考管。当然，从素质上讲，这对管子也值得这个地位，很多管子与之相比，都有一定的距离，抛开高中低频差异不赘述，RCA都能以其平衡、从容和富有情感的表达来战胜对手。
相较于前四只管子，高频的表现，这对RCA 2A3管子会感觉音色偏暗一些，虽然不抓人，但非常耐听。这一点，WE275则与之非常相像，而且275的延伸和高级感都已经胜出。乐感悠扬、非常漂亮和细腻的音色，特别是音乐中细微的起伏表达都明确和RCA拉开距离。RCA则显得不够细腻透明，高频和细节的表现相对普通了一些。
补充一句，其实如果单纯从高频的表现相比WR2A3也已经赢在前面，中频和低频的细节也相比更丰富。只是在音乐的成熟感上，WR2A3更像一个精力充沛的中年人，虽然成熟但还不够深沉和优雅………..